Si tienes grados de doctor en ciencias o ingeniería, o (en su lugar), publicaciones en revistas indizadas internacionales,
envíanos tu CV resumido en formato Word a

modesto_montoya@yahoo.com

Acosta Najarro, Dwight

Aduvire Osvaldo

Aguilar Bardales Zenon

Aguilar Marín, Pablo

Aguilar Solano José

Alanoca Arocutipa Vicente

Alarcon Matutt, iRubén

Alcázar-Román, Abel

Alfaro Mori, Paola

Amado Bustamante, Luciana

Amaya Robles, Julio

Arbildo López, Aurelio

Ari Sano, Mónica

Arias Martínez, Luís

Arroyo Ulloa, Maximiliano

Avalos, Javier

Aznarán Castillo, Guillermo

Becerra López Lavalle, Augusto

Béjar Rivera, Héctor

Bermúdez Mogni, Pablo

Blanco Murillo, Manuel

Blas Achic, Harold

Bernui de Vivanco, Giselle

Brack Egg, Antonio

Bustamante, Carlos

Bustamante, Ernesto

Bustios Dávila, Carlos

Caipo Vallejos, Marisa

Calderón Chamochumbi, Carlos

Calzada Jiménez, José

Camargo Cárdenas, Fernando

Campomanes Santana, Ruth

Campos Espinoza, Hibber

Cano, Roque

Carazo, Mercedes

Carbajal Villalta, Wilmer

Cárdenas Quintana, Haydée

Carlotto Cailleaux, Víctor

Carrillo, Wilder

Castellanos, Rebeca

Castillo de Roa, Carmen

Castro Aragón, Fernando

Ceroni, Mario

Cervantes, Jorge

Chávez de Paz, Dennis

Cjuno H, Jesús

Colon Guasp, Walter

Collantes Santisteban, Luis

Contreras Villalobos, Kevin

Cortez Herrera, Elizabeth

Cosio Caravasi, Eric

Cruz Cubas, Antonio

Chavez Orellana, Haydée

Chávez Fumagalli, Miguel Ángel

Dávalos Prado, Juan

De Franceschi, Silvano

Del Carpio Salinas, Jorge

Díaz Ataucuri, Daniel

Díaz Rengifo, Juan

Di Mare Hering, Adolfo

Dourojeanni, Marc

Espinoza Babilón, José

Espinoza, Fernando

Espinoza, Jorge

Espinoza Nava, Luis

Estrada López, Walter

Estrada Cuzcano, Alonso

Fajardo, Otto

Fernández Baca, Jaime

Flores-Mendoza Prado Elvira

Fujita, Ricardo

Gálvez Montero, José Francisco

Gálvez, José (físico, Francia)

Gamboa Cruzado, Javier

García Fernández, Francisco

Garcia González, Alfonso

Garcia Moron, Luís

Gavilano Ramírez, Lily

Gómez Marroquín, Mery

Gómez, Percy

Gómez Urviola Nilton

González Moreno, Juana

González Gonzáles, Juan Carlos

Gonzales Rengifo, Gustavo

González, Walter

Grobman Tverski, Alexander

Guerra del Aguila, Víctor

Guerrero Rojas, José

Guillén Zavaleta, Zoila

Gutiérrez Correa, Marcel

Heraud Pérez, Jorge

Hernandez Figueroa, Hugo

Huaylupo Alcázar, Juan

Hurtado Custodio, Jasmín

Iannacone Oliver, José

Ildefonso Alvino, Antonio

Ishiyama Cervantes, Raúl

Jáuregui Nongrados, Napoleón

Jiménez Motte, Fernando

Kuroiwa Zevallos, Julio

Huarachi Chávez Jorge

Solis José

Kirchhausen, Tom

La Torre Cuadros, María de los Angeles

Latorre Aguilar, Victor

Lazo Lazo, Juan

Linares, Jorge

Llanos Quevedo, José

Loayza Huaman, Nicanor

López Medina, Eloy

López Milla, Alcides

López Ruiz, José

Lozada Robles, Pedro

Luyo, Jaime

Luyo Sánchez, Jose

Ly Arrascue, Martha

Machuca Mory, David

Málaga-Trillo, Edward

Malapi Nelson, Martha

Malpica Lizarzaburu, Carlos

Maraví Poma, Enrique

Martínez Villaverde, Hugo

Matías León, José Carlos

Mayorga Navarro, Emilio

Meléndez Moreno, Jorge

Mellado Méndez, Augusto

Mendoza Gómez, Beatriz

Mendoza Pérez, Germán

Meza Ingar, Carmen

Meza Pariona, Moisés

Milla Comitre, Susana

Milla Comitre, Marcos

Montoya Piedra, Ysabel

Montoya Zavaleta, Modesto

Morales Guzmán-Barron, Rosanna

Morosini, Piero

Mosquera Leiva, Luis

Mosquera Leiva, Luis

Mujica Albán, Elydia

Muñoz Negron, David Fernando

Murray, Víctor

Murrugarra, David

Naupari Belepu, Héctor

Navarro Huamaní, Luis

Navarrete Mejía, Javier

Núñez Calderón, José

Núñez del Prado, Hernando

Nique Alvarez, Manuel Alfredo

Obando Rojas, Ebert

Ochoa Zaldívar, Luis

Ocola, Leonidas

Roman Riquelme, Goku

Pacheco de la Cruz , José

Pacheco, Guillermo

Pacheco Luján, Werner

Pacheco Velasquez, Aldo Santiago

Palomino Castro Bean, Sonia

Palomino Molina, Alberto

Palomino, Wilfredo

Panizo García, Gonzalo

Panta Pazos, Rubén

Papa Quiroz, Erick Alex

Pardo Sandoval, María

Paredes Quiroz, Carlos Eleodoro

Parra Rondinel, Fabiola

Pastor López, Eduardo

Pellón Cárdenas, Óscar

Peña Rodríguez, Víctor

Perales Pérez, Oscar

Pérez Centeno, Víctor

Pimentel R., Juan

Ponce Alvarez, Silvia Patricia

Ponce Antúnez de Manolo, Fernando

Portocarrero Colunge, Jorge

Portocarrero Barreda, Jorge Arturo

Prado Figueroa. María

Puca Pacheco, Mercedes

Quino Sifuentes, Willi

Quintanilla Pérez-Wicht, Pablo

Quiroz Villón, Edgar

Quispe Flores, Marcos

Quispe Cóndor, Sócrates

Quispe Oqueña, Enrique

Ramírez Camacho, Ramiro

Rendón Schneir, Juan

Reynaga Martínez, Marcelino

Ríos Burga, Jaime

Ríos Flores, Gustavo

Rivera Escriba, Luís

Roca Pizzini, William

Roca, Santiago

Rodríguez Franco, Waldo

Rodríguez Rodríguez, Juan

Rodríguez Rodríguez, Mario

Rodríguez Salmón, Octavio

Rojas Tapia, Justo

Rodríguez Valverde, Leandro

Romo Reátegui, Mónica Carmen

Rondón, Silvia

Rueda Puente, Edgar

Ruíz Oliva, Marianelle

Saettone Olschewski, Erich

Salazar Soto, Lia

Salinas Cortijo.Santo

Sánchez Pinedo, Luz

Sánchez Rosales, Oswaldo

Sánchez Tasayco, Carlos

Sánchez, Víctor (Lima, Perú)

Sánchez, Víctor Hugo (Karlsruhe, Alemania)

Santiago Contreras, Julio

Schrieffer, John

Sedano Cecilia

Sempere, Tierry

Siche Jara, Raúl

Silva Campos, Oscar

Silvestre Espinoza, Elizabeth

Solano Villanueva, Enrique

Solís Acosta, Hilda

Solís Veliz, José

Sosa Sandoval, Wilfredo

Tamayo García Mónica

Tanaka, Alfredo

Tantalean Vásquez, Juan

Tavera, Hernando

Tintin Hidalgo, Romel

Tirado, Carlos

Torres G., Fernando

Eduardo Torres Carranza

Tresierra Aguilar, Alvaro

Trigoso Edery, Germán

Troyano Rodríguez, Yolanda

Trujillo Herrera, William

Ugarte Rentería, Sergio

Untama Martínez, Jessica

Urdanivia Espinoza, Jorge

Valdivia Silva, Julio

Van Dyck, Dirk

Vargas Cobena, Rodrigo

Vargas Murga, Liliana

Vargas Vásquez, Franklin

Vegas, Carlos

Verástegui Lazo, Javier

Vergara Moreno, Edmundo

Víctor Valqui Vidal

Vidal Pérez, Christian

Vilcarromero Lllaja, Stalin

Villanueva Núñez, Robinson

Villarreal Castro, Genner

Vivanco Mackie, William

Vizcarra Siguas, Fernando

Wiegering Cecchi, Guillermo

Woodman, Ronald

Xiberta Bernat, Jorge

Yanez Alvarez, Bety

Yañez, Jaime

Ysla Chée, Rosa

Zamora Cardozo, Elizabeth

Zapata Arias, Francisco

Zavaleta Calderón, Antnio

Zevallos Velásquez, Elvira

Zúñiga Gamarra, Agustín

 

 

Red Internacional de Cencia y Tecnología

Reunión de la InterCyT/Interscience

Únete enviando mensaje a cienciaperu-subscribe@gruposyahoo.com



 
 
¿Qué hay de fondo en una ley que no cambia situación de universidades emblemáticas?
 
Por Modesto Montoya
 
En los años 50, los colegios privados eran mayormente para los jalados en los colegios estatales, los que escogían sistemas extranjeros de educación, o los de tendencia religiosa.
 
En las universidades estatales estaban los hijos de ricos. Raros eran los hijos de obreros. Incluso había una entrevista personal que eliminaba a los jóvenes “sin buenos modales” o “faltos de cultura”.
 
Los profesores tenían remuneraciones elevadas. En el primer año de trabajo ya podían comprarse un auto del año y una casa a crédito o un terreno para construirla en 2 años.
 
A mediados de los 60 se introdujo examen por computadora, el que terminó con la discriminación. Hijos de notables no pudieron ingresar. Los primeros puestos era hijos de obreros, meseros y vendedores ambulantes. Los ricos se trasladaron a las pocas universidades privadas.
 
Así, en los años 70, se establecieron dos mundos universitarios totalmente disímiles.
 
Con las jugosas pensiones, las universidades privadas empezaron a mejorar su infraestructura. De edificios aislados por terrenos polvorientos pasaron a modernos edificios separados por jardines.
 
Las universidades estatales fueron abandonadas por el Estado (administrado por los grupos de poder económico). Sus edificios no fueron renovados. Sus laboratorios se volvieron obsoletos. Las remuneraciones de los profesores no alcanzaban para subsistir. Estos se vieron obligados a enseñar en una universidad estatal que le daba prestigio y en dos o tres universidades privadas.
 
En los años 90, alumnos sin recursos pero emprendedores vieron que la educación se convertía en un negocio como cualquiera. El Estado apoyaba la idea. Los empresarios invirtieron en centros de educación. Los empresarios pobres crearon universidades para pobres y los ricos para ricos.
 
A fines de los 90, había ya antiguos profesores de academias de preparación, de origen popular, que se convirtieron en millonarios.
 
En el siglo XXI quedó claro que la educación era un gran negocio. Los banqueros crearon colegios y centros educativos “innovadores”.
 
Los empresarios mineros vieron que la educación podía dar más que las minas. Crearon su universidad.
 
Un banquero incluso compró por 150 millones una universidad primigeniamente dirigida a la clase media baja.
 
Un antiguo hijo del campo se convirtió a su familia en un nuevo grupo de poder, y empezó la pugna por el poder político.
 
Los hijos de la clase D y E, en su mayoría condenados a empleos subalternos, siguieron con los mismos empleos. No les importaba: tenían grados universitarios. Eso les levantaba su estima. Sus “cartones” los colgaban en su sala, junto al televisor.
 
En esa realidad sale una ley universitaria que no cambia en nada las universidades “emblemáticas”, pero corta el paso a nuevos emergentes que “quieren usar sus universidades como cajas chicas de partidos políticos”.
 
 
Educación e investigación estatal en vías de extinción
Escribe Modesto Montoya
 
Las universidades estatales pierden terreno en los concursos por los recursos estatales dedicados a la formación universitaria, de pregrado, posgrado y de investigación. Con mayores recursos, las universidades privadas estarán mejor dotadas para ganar fácilmente los concursos que vendrán. Parece obvio que, así, la universidad estatal está en vías de extinción.
 
Hasta los años 50, en las universidades estatales había muy pocos alumnos con bajos recursos económicos. Todo cambió a mediados de los 60s. Las vacantes eran mayormente tomadas por hijos de provincianos pobres. Varios hijos de notables no ingresaron: se fueron a las pocas universidades privadas. En esas condiciones, con el tiempo surgieron universidades tan caras que su examen de admisión era virtualmente de capacidad económica. Quien podía pagar ingresaba de todas maneras a las universidades económicamente exclusivas. Así es como se amplió la brecha social. Pobres por un lado y ricos por otro.
 
Pero claro, hábiles empresarios de origen popular crearon universidades para alumnos de ingresos bajos y medianos. El examen de admisión era algo más difícil por la cantidad de postulantes. Sin embargo, se creó universidades para todos los precios. Nadie debía quedarse sin universidad. No importa la aptitud o la capacidad económica.
 
Actualmente se ha creado la beca 18. Una buena idea para que alumnos sin recursos económicos también tengan educación universitaria. Las universidades privadas muy emprendedoras van y les toman exámenes de admisión en sus propios colegios. Así, los alumnos con dificultades económicas estudian en universidades privadas. Entonces: ¿para qué seguir con las universidades estatales?
 
En ese mismo sentido está los estudios de posgrado y la investigación. Sin las trabas estatales, las universidades privadas ganan la mayor parte de los recursos estatales que se ponen en concurso. Así, la brecha se agranda y, lógicamente más fuertes, cada año que pase ganarán más concursos y se fortalecerán en consecuencia. Si se hace una proyección lógica, las universidades estatales serán para los marginales.
 
La nueva ley universitaria, tal como está no va a cambiar casi nada de la situación anterior.
 
En realidad, el Estado tiene la capacidad para crear un centro de excelencia de formación superior y de investigación. Un centro al que quieran ingresar los mejores investigadores y profesores peruanos dispersos en el exterior, y los mejores talentos como estudiantes. Para ello los reglamentos de concursos de ingreso y permanencia tanto de profesores como de alumnos deben ser estrictos. Y claro, las remuneraciones y las becas deben ser atractivas. Los chinos ofrecen a sus nacionales más del doble que lo que le ofrecen en Estados Unidos. Así los atraen. Y hoy China se ha convertido en la primera exportadora de alta tecnología.
 
En el Perú, lo que más bien parece es que el Estado quiere abdicar de esa gran responsabilidad que el ofrece la Historia.

 

Opina sobre nuestro plan para impulsar la ciencia y la tecnología leyendo www.planctiperu.com
 
 
Vea www.cienciaperu.tv

 

Doctorados en Brasil:
Ingresando a:
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.do
se puede ingresar a la Plataforma Lattes de Brasil. Seleccionando la opción "Doutores" y luego cliclando en "Formacao Academica" apararecerá una ventana en la que solamente se podría seleccionar el país "Peru" y luego en BUSCAR, tendriamos una lista de peruanos que han sido formados en Perú (pregrado o maestría) y que su doctorado lo han hecho en Brasil, aunque por allí se filtran algunos que no están relacionados a la búsqueda. Esto sería algo aproximado de los peruanos que han hecho su doctorado en Brasil. No estarían incluidos los peruanos que han realizado incluso sus estudios formativos de pregrado en Brasil, ni aquellos que no han llenado su currículo Lattes en Brasil, que deben unos pocos, ya que el llenado del currículo Lattes se volvió hasta haces unos años atrás una obligación en Brasil.

Raul Siche

Modesto,
Sobre los Doctores Peruanos en Física en el Brasil, existe una manera de encontrarlos atraves de esta pagina del CNPQ, Que es el centro de investigación ligado al Ministerio de Ciencias y tecnologia del Brasil. El problema es que hay que "filtrar" por cada institución donde fue hecha la graduación. Por ejm: UNMSM, UNI, etc Le pasaria de las personas que conozco, mas no sé el consentimiento de estas personas. Por ahora le paso el link de mi CV en esta pagina: http://lattes.cnpq.br/0220143219319296 Feliz 2012! Fuerte Abrazo
Carlos M Sanchez Tasayco

Doctorados en España

Para buscar los doctorados en España, ingresar a
www.educacion.es/teseo
y escribir el nombre

 

Nanotecnólogo peruano Oscar Perales en equipo que recibe 5 millones de dólares para investigar

Estimados colegas y amigos,

me permito compartir con Uds, la siguiente información:


Recibimos US$ 5M x 5 años para continuar haciendo investigación en el área de nanotecnologia y eliminación de contaminantes emergentes y recalcitrantes en agua.

Los fondos son de la National Science Foundation (NSF), organismo federal que financia proyectos de investigación.

Esta noticia salio tanto a nivel local como nacional. Es el proyecto de investigación con mayores fondos a nivel de nuestra Universidad y del resto del país.

Fue una ardua competencia a nivel de todos los EEUU. Solo otorgaron fondos para dos centros similares. Uno de ellos fue el nuestro.

Me animo a compartir con Uds esta novedad para hacerlos participes de los logros de un compatriota y miembro correspondiente de la Academia Nacional de Ciencias del Peru.

Un abrazo.
Oscar


Oscar J. Perales-Perez, PhD
Professor in Materials Science and Engineering
Associate Dean of Research
College of Engineering
 
The NANOmaterials Processing Laboratory
Engineering Science and Materials Department
University of Puerto Rico at Mayaguez
Mayaguez, PR 00680
Puerto Rico
 
 
Physics World 2014 Brazil Report

Physics World Special Report: Brazil

Posted on Apr 3, 2014 2:17 pm

By Matin Durrani

With this year’s FIFA World Cup drawing ever closer, Physics World turns its attention to Brazil – the nation hosting the planet’s biggest sporting event

We’re not, of course, looking at the country’s footballing prowess or examining the controversial – and staggering – sums being spent on staging the World Cup.

Instead, the latest Physics World Special Report examines the challenges and opportunities for physicists in Brazil – the fifth biggest nation by size and the world’s seventh-largest economy.

Physics in the country is thriving, with the Brazilian government having more than quadrupled the amount of money invested in research and development since the turn of the century.

Our Special Report, which you can read free online, kicks off with an interview with Marco Antonino Raupp, the physicist who spent two years as Brazil’s science minister before being replaced in a government reshuffle on 17 March 2014 – just after we had gone to press. In the interview, Raupp underlines the importance of Brazil taking part “in the world science scene” and adds that the challenge for the country is to improve the quality of Brazilian researchers so as “to increase the impact of Brazil on world science”.

Elsewhere in the Special Report, which was based largely on visits to Brazil by myself and my colleague Susan Curtis, you can find out about construction of the Sirius X-ray synchrotron-radiation source, the opening of the first overseas offshoot of the International Centre for Theoretical Physics, and the impact of Brazil’s National Observatory – the country’s oldest scientific institution. There’s also an interview with Vanderlei Bagnato – head of the innovation agency at the University of São Paulo – and a look at Brazil’s attempts to improve the education and career prospects of Brazilian physicists.

Brazil was a fascinating place to visit and I’d like to thank the many people who hosted visits to the labs and facilities mentioned in the report.

For the record, here is a full list of contents.

• News – Catch up with Brazil’s attempts to join the CERN and the European Southern Observatory, and find out about its plans to build a giant underground lab beneath the Andes and its attempts to send more than 100,000 students abroad.

• Brazil takes centre stage – Our features pages begin with an overview of how the country’s recent investment is transforming Brazil’s physics research base.

• Meet the science minister – Marco Antonio Raupp, Brazil’s outgoing minister of science, technology and innovation, speaks out in an exclusive interview with Physics World.

• Sirius shines brightly for Brazil – Take a tour of the new Sirius facility being built in Campinas, which is not just another synchrotron radiation facility but seeks to be a world-leading laboratory.

• São Paulo realizes Salam’s dream – A profile of the first overseas offshoot of the celebrated International Centre for Theoretical Physics, founded by Nobel-prize-winning physicist Abdus Salam in Trieste, Italy, 50 years ago.

• Promoting innovation – Vanderlei Bagnato, head of the innovation agency at the University of São Paulo, explains why he thinks converting research into practical applications is so vital.

• Nurturing top talent in Brazil – Find out how improving school education, helping university students and boosting international research initiatives are vital to maintain Brazil’s research output.

• Long history, bright future – A look at the National Observatory in Rio de Janeiro – the place where Brazilian research pretty much begain way back in 1827.

This Special Report is published by Physics World – the member magazine of the Institute of Physics (IOP) – which appears 12 times a year. If you’d like to read Physics World each month, you can do so via the digital version of the magazine or via the Physics World app, available from the App Store and Google Play. If you’re not yet in the IOP, you can join as an IOPimember for just £15, €20 or $25 a year to get a full year’s access to Physics World both online and through the apps.

 
 
stimado Dr. Montoya,

Mi nombre es Miguel A. Chávez Fumagalli, soy peruano, vivo en Brasil y en el año de 2012 obtuve el título de doctor. Desde entonces me encuentro trabajando como investigador pos doctoral con énfasis en biotecnología aplicada al desenvolvimiento de vacunas, nuevas drogas y  métodos de diagnóstico de enfermedades tropicales negligenciadas. Vi su entrevista con el Sr. De Althaus y me animo bastante saber que existe una red de científicos peruanos y, a la cual me pongo a disposición para participar. El resumen de mi CV sigue en
anexo.

Dr. Miguel Angel Chávez Fumagalli
 
 
Estimado Modesto Montoya,
Me es grato comunicarme con usted y saludarlo. Soy Microbiologo graduado de La Universidad San Marcos. En agosto del 2013 llegue a los Estados Unidos y consegui una beca para realizar un doctorado en la Universidad de Cornell.  Hace dos anhos me integre como post-doc asociado a la Universidad de Florida y en estos momentos me desempenho en el area de genomica y bioinformatica. Mis trabajos en mi laboratorio y en colobaracion con otros profesores se basa en el estudio de bacterias de suelo que son patogenas de plantas. Usamos estrategias de minado de genomas para descubrir nuevas enzimas que se expresan durante  la interacción planta-microbio.  Para mas información sobre mi trabajo aqui le remito mi enlace en el google académico: http://scholar.google.com/citations?user=uwN36LkAAAAJ&hl=en
Me entere por medio de muchos colegas que usted lidera una lucha titanica por difundir la ciencia y tecnologia en el Peru. Quisiera ponerme a us disposición para darle un apoyo incondicional para consultas e interacciones  a futuro. Si la idea es darle un poyo a la ciencia y tecnologia en el Peru, creo que puedo poner un granito de arena desde aqui.

Una cordial saludos

Jose



Jose C. Huguet-Tapia, PhD
1444 Fifield Hall
Plant Pathology Department
University of Florida
 
 

Carlos Bustamante, premio Vilcek Prize

The seventh annual Vilcek Prize for Biomedical Science is awarded to Carlos Bustamante, PhD, in recognition of his groundbreaking research into the inner workings of the cell and movement of individual molecules within cells.

Carlos J. Bustamante is a natural tinkerer, with a penchant as a child for taking apart and reconstructing toy cars, and building and launching rockets powered by explosive chemicals of his own concoction. Not much has changed. He still likes to tinker; only now he uses magnetic beads, atomic-force microscopes, and laser “tweezers” to explore the inner workings of the cell and the physical forces behind DNA replication.

The young Bustamante’s scientific drive went into high gear when, as a teenager, he learned about Santiago Ramón y Cajal, the Spanish neuroscientist who won the Nobel Prize in Physiology for Medicine in 1906. Cajal’s work motivated him to buy his first chemistry set and microscope.

He had found his “true calling.” He obtained his Bachelors in Biology in 1973 from Cayetano Heredia University, in Lima, Peru, his hometown, then his Masters in Biochemistry, from the Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

In 1975, he was admitted to the Biophysics Graduate Program at the University of California, Berkeley, the same year he was named a Fulbright Scholar. After completing his PhD in Biophysics in 1981, he stayed on briefly at Berkeley for postdoc work before joining the faculty of the Chemistry Department at the University of New Mexico, in 1982. It was during his years in New Mexico that Dr. Bustamante first became interested in the forces at work in DNA replication. Using then-new fluorescence staining techniques and wire electrodes, he and his collaborators induced DNA to move under a microscope. What they saw raised the curtain on the next stage of Dr. Bustamante’s research: DNA was elastic, remarkably so.

The experiments he devised subsequently produced a breakthrough discovery: it was possible to manipulate single molecules of DNA and precisely measure their mechanical elasticity, enabling “a more realistic view of the cell’s inner workings.” Previously, scientists could only study massive populations of molecules. His research direction now clear, Dr. Bustamante joined the University of Oregon, in 1991, as Professor of Chemistry and member of the Institute of Molecular Biology. Three years later, he was appointed Howard Hughes Medical Institute (HHMI) Investigator. In 1998, he returned to UC Berkeley, as Professor in the Physics, Chemistry, and Molecular and Cell Biology departments, where he remains today. Reappointed HHMI Investigator in 2000, Dr. Bustamante continues to develop novel methods of single-molecule manipulation. His work, considered to have produced a renaissance in biophysics research, has been duly recognized.

Time magazine nominated him one America’s Best in 2001. In 2002, the same year he was elected a member of the National Academy of Sciences, the American Physical Society awarded him the Biological Physics Prize. He received the Alexander Hollaender Award in Biophysics from the National Academy of Sciences in 2004; a year after that, the Richtmyer Memorial Lecture Award by the American Association of Physics Teachers and a Doctor honoris causa by the University of Chicago. He is Director of the Advanced Microscopies Department at Lawrence Berkeley National Laboratory, and serves on the Board of Directors of the Burroughs-Welcome Fund. As for Dr. Bustamante’s plans for the future, he intends nothing less than to build a living cell, using mitochondria. “It’s a crazy idea,” he admits, “but I like crazy ideas.”

Taken from

The Vilcek Foundation – http://www.vilcek.org.

For more information about the Vilcek Foundation's Privacy and Copyright policies, please visit us at http://www.vilcek.org.

Thank you,

The Vilcek Foundation
167 E 73rd Street
New York, NY 10021
Tel 212.472.2500
Fax 212.472.4720
Visit our website Vilcek.org | Follow us on Facebook
 
 

Spanish changes are scientific suicide

If research continues to be sidelined, Spain will be left with little domestic expertise, warns Amaya Moro-Martín21. 15 February 2012

Spain no longer has a ministry of science. In the last days of 2011, its new government transferred national science policy to the Ministry of Economy and Competitiveness, a duty for which this ministry seems most unsuited. Science was an unwelcome addition that absorbed more than half of the €1,083-million (US$1,438-million) budget cut imposed on the ministry. This sends an alarming signal of the sacrifices that science may face when the government releases its budget for 2012 next month.

This is the first time that neither 'science' nor 'research' have featured in the name of any top Spanish government department. It is not just a symbolic shift: it continues our country's trend of deliberately undermining and playing down the importance of science.

The official line is clear: science is not a priority in Spain. Of course, we are immersed in an economic crisis and austerity measures are needed. However, the government's irrational and draconian actions will cause long-term damage to the scientific infrastructure and send contradictory messages to other countries and investors. Although its rhetoric promises a shift to a knowledge-based economy, every step it takes is in the opposite direction. The results will be a borrowed-knowledge economy with little domestic know-how.

The problems did not start with the new government: the previous administration attempted to pass a Kafkaesque by-law for public universities that would have created a merit-evaluation system that diminished the weight assigned to research and technology transfer. The by-law stated that trade unions would negotiate the criteria for faculty promotion, making academic careers “more predictable and more egalitarian”. It would have been the death of meritocracy. The same by-law would also have ballooned bureaucracy to such a level that it would have threatened to swamp any university administration.

The previous government also opposed attempts to create a genuine tenure-track system for researchers in universities and national laboratories, on the grounds that tenure track is unconstitutional because access to civil service should be “egalitarian” so tenured jobs should not be targeted to tenure-track researchers. This is a consequence of the narrow-minded thought that all researchers in the public sector should be civil servants, but civil service is unsuited to research activities.

Spain likes to boast that it has an equivalent to tenure track: the Ramón y Cajal programme. Launched in 2001, this is the only nationwide programme that has managed to attract and retain highly qualified researchers from Spain and abroad. However, drastic cuts in hiring over the past three years and a hiring freeze announced this year will kill this first attempt at a tenure-track programme. The prospects are so grim that despite being eager to return to Spain, some of my Spanish colleagues in the United States are rejecting Ramón y Cajal positions.

The hiring freeze is suicidal. Researchers who retire will no longer be replaced. Unlike many of its neighbours, Spain has a very limited science and technology industry in which to absorb highly qualified workers, so scientists aged 20–40 years will have no choice but to leave if they want to further their career. The country will therefore face a multigenerational brain drain, with corresponding losses in innovation, inspiration and credibility. The damage from this decision will take decades to reverse.

The new government is now effectively trampling on the best hope that Spanish researchers had for the future. Legislation in the pipeline could have improved the situation, but the government has, abruptly and without explanation, closed the two political science commissions — one in the Senate and one in the Congress — that would have been responsible for steering through this legislation.

The legislation includes moves to allow universities and research centres to be funded privately, to develop a new science and technology strategy and to create a proper national research agency with a multi-year budget. We urgently need such a system in Spain, where severe and unpredictable fluctuations in year-to-year funding make medium- to long-term planning impossible. The strategy is crucial if Spain is to coordinate its increasingly anarchic 18 sets of science policies — laid out simultaneously by the 17 regional governments and the central government — and to introduce a smarter, top-down, approach to tackling national problems.

Spain must bring its science and technology investment (currently 1.39% of gross domestic product) in line with European standards (2%) and closer to the 3% goal set by the European Council Lisbon Strategy for 2010. It also needs a science council, similar to the German Wissenschaftsrat, constituted mainly of scientists who have been elected by the scientific community to take the lead in delivering the national science and technology strategy. Spain's situation is summed up by a poster for a recent Hollywood blockbuster: “No plan. No backup. No choice. Mission: Impossible. Ghost Protocol.” Spanish science cannot afford ghost protocols. Without the proposed strategy there is no plan, and without a well-funded and non-political national research funding agency, there is no backup. The results leave research in Spain with a mission impossible. Journal name:

Nature Volume: 482, Pages: 277 Date published: (16 February 2012) DOI: doi:10.1038/482277a